Quels SSD NVMe choisir pour votre infrastructure de stockage en 2025 ?
Cet article vous est proposé afin de mettre en exergue les progrès et les avancées techniques réalisées au cours des six derniers mois dans le domaine du stockage Flash pour Datacenters.
Il complète celui réalisé en Aout 2024, présent à cette adresse sous le nom « Comparatif SSD Datacenters & Entreprise » et a pour objectif premier de vous permettre d’effectuer un choix réfléchi avant l’achat de disques NVMe pour vos besoins.
A ce titre, il intègre un comparatif comportant près de quarante gammes de SSD NVMe, aux formats U.2 et EDSFF de génération PCIe 4 et 5, provenant de dix constructeurs différents et une analyse sur plus de 150 disques de capacité différentes.
Dans ce comparatif, l’accent est mis sur le format, la capacité, le type de mémoire NAND utilisé et deux indicateurs, le DWPD et le MTBF, dont les acronymes et la description vous ont été présentés dans l’article suivant, ayant pour thème principal le stockage de données et le TOPHBW.
Les indicateurs et métriques placées au frontispice des guides, fiches produits et documentations techniques des fabricants, connus sous les noms de « performances en lecture et en écriture » et « IOPS« , ne sont pas présents dans ce comparatif ; ou à défaut pour certains modèles, dans la case « commentaires » ; car ils ne reflètent pas de manière concrète les performances que vous pourriez obtenir lors de votre utilisation de ces disques au sein de votre infrastructure.
Que cela soit en fonction du groupement de vos disques, des performances du système hôte, de la génération du bus PCIe utilisé, de la latence entre la backpane NVMe et vos HBA, ou bien même des différences entre la qualité des puces NAND présentes dans ces SSD, les conditions sont trop complexes pour que vous puissiez obtenir des résultats exactement similaires.
Les performances en lecture et en écriture de chaque disques sont cependant présentes et utilisées dans la partie analyse de cet article.
Notre comparatif, reprenant les fondations des recherches et de la compilation effectuées au préalable pour l’édition d’Aout 2024, rassemble plus de 92% des SSD actuellement disponible à l’achat auprès des fabricants les plus connus.
Une fois encore, certains disques ne sont volontairement pas présents dans notre classements car ils ne ciblent pas le marché des Datacenters.
De plus, ne sont pas inclus :
- Certains SSD NVMe d’autre fabricants dont la part de marché est plus faible ou différente et les disques OEM-Only (avec rebrand de marques telles DELL, Intel, HPE, Lenovo, ...) ;
- Les diverses gammes d'Intel et notamment les SSD Optane car peu comparables avec les SSD NAND conventionnels ;
- Les SSD NVMe formats M.2, PCIe AIC (Carte PCIe) HHHL, mPCIe et de manière plus générales les SSD non-NVMe (SATA et SAS)
Les données des SSD présentés dans les tableaux suivants ont été collectées et regroupées en Décembre 2024, selon les annonces et les documentations des fabricants.
Si vous souhaitez regarder de près les performances de chaque SSD présent de notre comparatif, la documentation technique est disponible ici (téléchargement direct).
La partie analyse de cet article n’est pas encore disponible gratuitement.
Afin de trouver et de vous présenter les SSD NVMe les plus adaptés aux cas d’usages actuels, notamment liés aux besoins d’écriture intensives, de forte parallélisation des opérations de lecture et de fortes capacités de stockage, nous avons réalisé une étude comparative portant sur plus de 150 disques à état solides (SSD), issus des gammes présentées dans les tableaux précédents.
Le principal objectif de cette étude est de mettre en lumière les relations et corrélations qui existent entre les performances, la capacité de stockage et l’endurance des SSD.
Cependant, si vous êtes intéressé par cette étude comparative, nous pouvons vous proposer un rapport complet (29 pages, 6200 mots) il vous suffit de nous contacter à ce sujet.
Si vous êtes à la recherche de SSD NVMe performants pour votre infrastructure de stockage, voici notre podium :
Les SSD les plus performants en lectures :
A ce jour, seuls quatre disques dépassent les 145000 MB/s en vitesse de lecture. Ils utilisent évidemment tous le bus PCIe de génération 5.0. Le premier disque est le D205V de la gamme PASCARI du constructeur Phison, dans sa version de 122.88TB (146000MB/s).
Les trois disques suivants proviennent du constructeur Solidigm, de la gamme D7. Le premier est le PS1010 de 15.36TB et le deuxième est son homologue PS1030 de 12.8TB (14500MB/s respectivement). Le dernier est un PS1010 mais ne fait que 7680GB.
Attention cependant à la vitesse d’écriture, celle des SSD Solidigm est très correct, à plus de 9300MB/s, voir 10000MB/s pour le PS1010 de 7680GB, mais celle du D205V n’est que d’à peine plus de 3000MB/s.
Les SSD les plus performants en écritures :
Neuf disques se haussent en haut du podium avec des vitesses d’écriture supérieures ou égales à 9000MB/s.
On retrouve, au-delà des trois modèles de Solidigm cités précédemment, deux disques de Dapustor, gamme Haishen5, deux disques de Micron, gammes 9550 PRO et 9550 MAX et deux disques de Swissbit, gamme D2200.
Chez Dapustor, ce sont le H5100 de 15.36TB et le H5300 de 12.8TB. Ici, outre la capacité, l’endurance change, elle est de 1 DWPD pour le premier et de 3 DWPD pour le second. Les deux sont à 14000MB/s en lecture et 9000MB/s en écriture.
Chez Micron, la gamme PRO comporte des disques de 1 DWPD tandis que la gamme MAX elle, comporte des disques de 3 DWPD. Le 9550 Pro de ce podium fait 15.36TB tandis que le 9550 MAX fait 12.8TB. Leurs performances sont égales à celles des disques Dapustor, 14000MB/s en lecture et 9000MB/s en écriture.
Enfin, chez Swissbit, les deux disques de gamme D2200 font 15.36TB et 30.72TB et le constructeur met en avant des vitesses de 14000MB/s en lecture et 10000MB/s en écriture.
Les SSD aux performances R&W les plus importantes :
11 disques présentes de performances supérieures ou égales à 14000MB/s en lecture et à 9000MB/s en lecture. On retrouve bien évidemment les dix disques présentés ci-dessus, auxquels s’ajoute un D2200 de Swissbit de 7680GB.
Les SSD les plus endurants :
Les disques les plus endurants, selon leur DWPD, sont au nombre de six. Quatre disques proviennent du constructeur Dapustor tandis que deux sont fournis par Micron. Les disques de Dapustor sont issus de la gamme Xlenstor2, modèles X2900 et X2900P, leur DWPD varie entre 60 et 100 et leur capacité entre 400GB, 800GB et 1600GB.
Le X2900 de 16000GB a un DWPD de 60, cela permet donc une écriture de 96TB de données par jour, tandis que ceux de 800GB ont un DWPD de 100, soit 80TB d’informations écrites par jour.
Du côté des deux disques de Micron, de gamme XTR, leur capacité respective est de 960GB et 1920GB et leur DWPD est de 60, soit un maximum de 115.2TB par jour.
Notez cependant que leurs performances sont bien inférieures à celles des disques plus conventionnels, avec, pour les disques Micron XTR, des vitesses de 6800MB/s en lecture et de 5600MB/s en écriture et, pour ceux du constructeur Dapustor, des vitesses légèrement plus avantageuses, 7300MB/s en lecture et près de 7000MB/s en écriture.
Les meilleurs SSD pour le stockage de masse :
16 disques ont une capacité de stockage supérieure à 30TB, mais seuls cinq dépassent les 30720GB, pour des capacités de 61.44TB et 122.88TB. Notons d’ailleurs que certains disques à état solides, utilisant le protocole NVMe, aux facteurs de formes et connecteurs propriétaires, tels les Palm-Sized de Huawei et les DirectFlash Modules de Pure Storage, ont et pourraient, pour les itérations futures, avoir des volumes plus conséquents, entre 128TB et 300TB.
Sur ces cinq disques de plus de 30.72TB, trois sont proposés par Phison, un par Solidigm et un par Western Digital.
Les disques de Phison sont de gamme PASCARI D200V et D205V, leur endurance est assez faible si l’on ne regarde que leur DWPD (03 seulement) mais ramené à la capacité des disques, cela permet une écriture journalière allant de 18.4TB à 36.8TB, avec des performances en lecture supérieures à 14000MB/s et proches de 3200MB/s en écriture pour le D205V (2100MB/s en écriture pour les D200V, malgré l’utilisation du bus PCIe de génération 5.0).
Côté Solidigm, le seul disque à dépasser les 30.72TB est un P5336 de gamme D5 avec une capacité de 61.44TB. Son DWPD est de 0.58 (35.6TB par jour max) et les performances sont, au maximum pour ce modèle, de 7000MB/s en lecture et de 3300MB/s en écriture.
Enfin, le disque de WD représenté ici est issu de la gamme Ultrastar, modèle DCSN655, pour une capacité de stockage de 61.44TB. Les vitesses de lectures sont égales à 4300MB/s et celles en écriture à 3150MB/s.
Vous avez dorénavant les cartes en main afin de choisir les disques NVMe les plus adaptés à vos cas d’usage, vérifiez cependant que vos systèmes puissent réellement bénéficier des performances de ces disques, notamment en portant votre attention sur la génération PCIe qu’ils utilisent ainsi que celle de la backplane NVMe (avec support SSD U.2, U.3 ou EDSFF en NVMe 1.3, 1.4 ou 2.0) !
—
Chez SIENNA, nous proposons des solutions adaptées et sécurisées de conservation à long-terme de données, mais la mise en œuvre et l’opérabilité d’infrastructure de stockage Flash, ça nous connait aussi !
N’hésitez pas à nous solliciter pour vos besoins de conservation de contenus, nous sauront trouver la solution la plus adéquate !
